Concordia cere retragerea proiectului care ar obliga firmele să plătească avocați pentru contracte
Confederația Patronală Concordia solicită retragerea unei propuneri legislative depuse la Senat, care ar impune companiilor din România să plătească un avocat pentru întocmirea contractelor. Organizația cere totodată o consultare reală cu mediul de afaceri, cu profesiile afectate și cu societatea civilă.
Potrivit confederației, proiectul înregistrat la Senat pe 14 octombrie, cunoscut în spațiul public drept „Avocat obligatoriu”, ar viza nu doar contractele mari, ci și actele de zi cu zi, precum un act adițional, o modificare la Registrul Comerțului sau un contract de leasing. Inițiatorii au cerut dezbaterea și votarea propunerii în procedură de urgență.
Concordia subliniază că pentru companii proiectul reprezintă un cost nou la fiecare act semnat, iar firmele mici ar plăti la fel de mult ca o companie mare, fiind cele mai afectate. Organizația menționează că nu a fost explicat ce anume trebuie rezolvat și că mediul de afaceri nu a semnalat o problemă care să justifice o astfel de regulă.
„Nu au calculat cât ar costa firmele și câte contracte ar fi afectate. Nu au întrebat nici companiile, nici contabilii, juriștii sau firmele de IT, adică exact pe cei care ar suporta consecințele și costul acestei modificări”, se arată într-un comunicat al asociației patronale.
Confederația atrage atenția că propunerea atribuie avocaților activități pe care astăzi le desfășoară legal și alții, de la contabili și juriști din firme până la societățile de recuperare a datoriilor. În plus, dacă proiectul ar trece de Parlament, contabilii și juriștii din companii ar putea răspunde penal, iar orice aplicație care oferă răspunsuri personalizate, de la programele de contabilitate până la asistenții cu inteligență artificială, ar putea fi oprită în doar cinci zile.
Paul Aparaschivei, director executiv al Concordia, a declarat: „Vorbim despre simplificare, debirocratizare, competitivitate, dar vedem o regulă care schimbă felul în care fiecare firmă din România își semnează contractele. A fost depusă fără să se calculeze cât costă și fără să fie întrebat cineva dintre cei care o vor plăti. Firmele nu au cerut-o. Când au nevoie de un avocat, îl angajează de pe piața liberă.”
Corina Vasile, directoarea executivă a Asociației Patronale a Industriei de Software și Servicii (ANIS), consideră că, în forma depusă, propunerea frânează serviciile digitale și generează costuri suplimentare semnificative pentru oameni și companii, în special pentru IMM-uri. Ea a explicat că definiția consultanței juridice „indiferent de tehnologie” poate transforma într-o activitate rezervată avocaților orice aplicație care oferă un răspuns adaptat utilizatorului, de la platformele de HR și contabilitate până la asistenții AI.
„Serviciile pot fi oprite printr-o procedură de cinci zile, iar simpla folosire a unor expresii poate atrage pedepse penale. Pierdem competitivitate exact într-unul dintre domeniile cu cel mai mare potențial de creștere pentru economia românească”, a punctat Corina Vasile.
Oana Luca, vicepreședinte al Federației pentru Inovare și Competitivitate Sustenabilă în IMM-uri (FICSIMM), afirmă că întreprinderile mici și mijlocii resimt deja contracția economică, iar proiectul le impune o taxă nouă pe fiecare act. „Fiecare act adițional, fiecare angajare, fiecare modificare la Registrul Comerțului ar costa în plus bani care ar trebui să meargă în investiții și salarii, nu în onorarii pentru avocați. Costul ar fi același și pentru o microîntreprindere și pentru o corporație, deci lovește tocmai în cei mai mici”, a adăugat aceasta.
Confederația Patronală Concordia reprezintă 20 dintre cele mai importante sectoare ale economiei românești, cu o contribuție de 30% din PIB și aproape jumătate de milion de angajați în peste 4.200 de companii mari și mici, cu capital românesc și străin. Organizația este membră a BusinessEurope, a Organizației Internaționale a Angajatorilor (IOE) și a Business at OECD (BIAC), cu birou permanent de reprezentare la Bruxelles.
