Decizia CCR pe legea pensiilor magistraților s-ar putea amâna din nou din cauza concediului unui judecător
Curtea Constituțională a României (CCR) se află în fața unei noi amânări a deciziei referitoare la legea pensiilor magistraților, după ce judecătorul Gheorghe Stan a intrat în concediu paternal timp de zece zile. Potrivit surselor judiciare, următoarea ședință a CCR, programată pentru miercuri, 10 februarie 2026, nu poate avea loc fără prezența unui judecător care a participat la dezbateri, ceea ce va determina o nouă întârziere în luarea unei decizii.
Conform regulamentului de organizare și funcționare a CCR, articolul 17, alineatul 2 stipulează că pronunțarea pe o cauză va fi amânată dacă nu sunt prezenți toți judecătorii implicați. Această situație accentuează incertitudinea în jurul reformei pensiilor magistratilor, având în vedere că au existat deja întârzieri la ședințele anterioare, din diverse motive.
După cum a fost raportat, la ședința din 16 ianuarie, toți cei nouă judecători au fost prezenți, însă decizia a fost amânată pentru a permite studierea mai multor documente esențiale, includerea unei expertize contabile extrajudiciare depuse de Înalta Curte având un impact important asupra deliberațiilor. Precedentele întâlniri au fost afectate de absența a patru judecători din cei nouă, care au invocat diverse motive, inclusiv convocările la lucru în zile de repaus.
Reflecțiile asupra proiectului de modificare a pensiilor magistratilor, care include o creștere treptată a vârstei de pensionare până la 65 de ani și limitează cuantumul pensiei la maximum 70% din ultima indemnizație netă, rămân în suspans. Acesta a primit un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, iar judecătorii și procurorii consideră că pensiile ar trebui să fie corelate aproape direct cu ultimul salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan subliniază necesitatea respectării plafonului de 70%.
